美國體育媒體人Marc Stein在個人專欄《Stein Line》中撰文點(diǎn)評中國中鋒楊瀚森在波特蘭開拓者的前景，直言不諱地表示：“楊瀚森在開拓者頂多成為合格替補(bǔ)，如果打不好，這段經(jīng)歷可能成為他職業(yè)生涯的污點(diǎn)?！贝搜砸怀?，立即在國內(nèi)外籃球圈引發(fā)熱議——作為2024年NBA選秀的次輪第16順位新秀，楊瀚森被開拓者在第30順位選中后一直備受關(guān)注，但他的適應(yīng)速度、技術(shù)短板與球隊(duì)定位，正成為美媒評判的焦點(diǎn)。
一、美媒觀點(diǎn)：上限“合格替補(bǔ)”，下限“生涯污點(diǎn)”
1. Stein的核心論述
-
定位天花板：Stein認(rèn)為，開拓者目前內(nèi)線已有德安德烈·艾頓（首發(fā)中鋒）與羅伯特·威廉姆斯三世（防守型替補(bǔ)中鋒），楊瀚森的上場時間將被嚴(yán)格限制在15-20分鐘/場，角色更多是“第二陣容的深度輪換”，而非核心培養(yǎng)對象。
-
能力評估：其優(yōu)勢在于身高臂展（2.18米+2.25米臂展）、低位手感與策應(yīng)意識，但短板同樣明顯——橫移速度偏慢、換防外線能力不足、NBA級別對抗下的終結(jié)穩(wěn)定性欠佳，這些在Stein看來，限制了他在高強(qiáng)度比賽中的生存空間。
-
風(fēng)險警示：若楊瀚森無法在有限時間內(nèi)證明自己能提供“穩(wěn)定的防守存在感”與“高效的籃下產(chǎn)出”，那么這段NBA經(jīng)歷可能被貼上“水土不服”的標(biāo)簽，對未來重返國際賽場或?qū)で笮潞霞s產(chǎn)生負(fù)面影響。
2. 數(shù)據(jù)與分析依據(jù)
Stein引用了楊瀚森在CBA青島隊(duì)與NBA季前賽/發(fā)展聯(lián)盟的表現(xiàn)作對比：
-
CBA數(shù)據(jù)（2023-24賽季）：場均15.6分、10.5籃板、3.8助攻、2.3蓋帽，命中率57.2%，但面對外籍球員的身體對抗時，籃下命中率下降至48%；
-
NBA季前賽（4場）：場均4.3分、3.5籃板、1.2蓋帽，投籃命中率42.1%，三分線外2投0中，防守端被后衛(wèi)“點(diǎn)名突破”場均2.8次；
-
發(fā)展聯(lián)盟（G-League）：場均8.9分、6.2籃板、1.5蓋帽，命中率51.3%，但在面對速度型內(nèi)線時，防守輪轉(zhuǎn)平均慢0.7秒。
Stein據(jù)此得出結(jié)論：“他的CBA數(shù)據(jù)是‘體系加成’的結(jié)果，NBA的強(qiáng)度會放大他的弱點(diǎn)，開拓者不會為他冒險調(diào)整體系?！?/p>
二、楊瀚森的優(yōu)勢與短板：客觀審視NBA適應(yīng)度
1. 技術(shù)優(yōu)勢：低位與策應(yīng)的“潛力股”
-
低位進(jìn)攻：在CBA與亞洲賽場，楊瀚森的背身單打技術(shù)嫻熟，能用轉(zhuǎn)身、勾手與柔和手感完成終結(jié)，面對移動較慢的內(nèi)線威脅較大；
-
策應(yīng)能力：作為中鋒，他的傳球視野與手法在中鋒群體中屬上乘，能在高位或低位為隊(duì)友創(chuàng)造空切或外線機(jī)會，這在強(qiáng)調(diào)“空間型內(nèi)線”的NBA有一定適配性；
-
防守覆蓋：憑借臂展優(yōu)勢，他的封蓋半徑可觀，在發(fā)展聯(lián)盟場均1.5次蓋帽證明了護(hù)框潛力。
2. 明顯短板：速度與換防的“硬傷”
-
橫移與換防：在NBA，內(nèi)線不僅要護(hù)框，還需參與無限換防，楊瀚森在面對后衛(wèi)與鋒線的持球突破時，橫向移動偏慢，容易被“一步過”；
-
對抗終結(jié)：NBA中鋒對抗強(qiáng)度更高，他的下肢力量與核心穩(wěn)定性在面對艾頓、小薩博尼斯等力量型內(nèi)線時，終結(jié)效率明顯下降；
-
外線投射：目前三分與中遠(yuǎn)距離投籃尚未開發(fā)成熟，限制了他的戰(zhàn)術(shù)空間，使他難以在“五外體系”中生存。
3. 心理素質(zhì)與語言
Stein提到，楊瀚森的英語溝通能力在發(fā)展聯(lián)盟球員中屬中等水平，但“比賽閱讀”與“教練指令執(zhí)行”仍需時間磨合，這在強(qiáng)調(diào)即時反應(yīng)的NBA是減分項(xiàng)。
三、開拓者的內(nèi)線格局：機(jī)會有限的現(xiàn)實(shí)
1. 現(xiàn)有陣容結(jié)構(gòu)
-
德安德烈·艾頓：本賽季場均16.8分、11.2籃板、1.9蓋帽，是首發(fā)中鋒，地位穩(wěn)固；
-
羅伯特·威廉姆斯三世：以防守與籃板見長，場均1.8蓋帽，是第二陣容護(hù)框首選；
-
杰拉米·格蘭特可客串大前鋒，也壓縮了楊瀚森的上場時間。
2. 球隊(duì)目標(biāo)與培養(yǎng)優(yōu)先級
開拓者目前處于重建+爭奪附加賽資格的階段，更看重即戰(zhàn)力與防守韌性，對于楊瀚森這種需要長期培養(yǎng)的“高風(fēng)險高回報”型新秀，球隊(duì)不會在早期給予過多容錯空間。Stein指出：“開拓者更愿意讓他在發(fā)展聯(lián)盟打磨，再視情況上調(diào)?！?/p>
四、外界反響：從質(zhì)疑到理性分析
1. 國內(nèi)輿論：警惕“捧殺”與“棒殺”兩極
-
支持方認(rèn)為，Stein的評價雖嚴(yán)苛，但是對NBA現(xiàn)實(shí)的客觀提醒，楊瀚森需要正視差距、強(qiáng)化短板；
-
質(zhì)疑方則表示，美媒常以“短期表現(xiàn)”否定國際球員潛力，忽視其適應(yīng)過程與可塑性。
2. 海外籃球?qū)＜遥簭?qiáng)調(diào)“耐心”與“定位清晰”
-
ESPN記者Kevin Pelton：“楊瀚森的天賦肉眼可見，但NBA不是CBA，他需要至少一年證明自己能在有限角色中穩(wěn)定輸出”；
-
前NBA中鋒布拉德·米勒：“橫移與換防可以練，關(guān)鍵是心態(tài)不能崩——很多國際中鋒輸在‘不敢打’而不是‘不能打’”。
3. 球迷聲音
-
開拓者球迷：“給他時間，別急著下結(jié)論，發(fā)展聯(lián)盟是試金石”；
-
中國球迷：“壓力也是動力，瀚森需要證明自己不只是‘潛力’，而是‘即戰(zhàn)力’”。
五、未來展望：從“合格替補(bǔ)”到“逆襲可能”
1. 短期目標(biāo)：立足發(fā)展聯(lián)盟，打磨防守與投射
-
在G-League保持高效籃下終結(jié)，同時加強(qiáng)換防腳步訓(xùn)練；
-
開發(fā)穩(wěn)定的中距離與空位三分，增加戰(zhàn)術(shù)多樣性。
2. 中期機(jī)會：抓住傷病或輪換調(diào)整的窗口
-
若艾頓或羅威出現(xiàn)傷病，楊瀚森需抓住機(jī)會展現(xiàn)護(hù)框與策應(yīng)的NBA適配性；
-
在有限出場時間里打出“高光片段”，提升教練信任度。
3. 長期潛能：成為“空間型+防守型”雙功能內(nèi)線
若能克服速度與換防短板，他的策應(yīng)+護(hù)框組合可在特定體系（如需要高個策應(yīng)的半場進(jìn)攻）中發(fā)揮奇效，甚至在季后賽扮演“奇兵”。
結(jié)語 評價是警鐘，也是攀登的起點(diǎn)
Marc Stein的“頂多合格替補(bǔ)，打不好或成污點(diǎn)”論斷，固然嚴(yán)苛，卻也點(diǎn)出了楊瀚森在NBA的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)——從CBA到NBA，不僅是地理與聯(lián)賽的轉(zhuǎn)換，更是身體、技術(shù)與心理上的全方位升級。
對楊瀚森而言，這段旅程的意義不僅在于數(shù)據(jù)或順位，更在于能否在壓力與限制中打磨出“不可替代的NBA技能包”。如果能以“合格替補(bǔ)”為起點(diǎn)，逐步突破上限，那么所謂的“污點(diǎn)論”終將成為砥礪前行的注腳；若停滯不前，則可能真的留下遺憾。
未來的路，不在媒體的筆下，而在每一次訓(xùn)練、每一場比賽的拼搏里。
